- Minden pénteken 15 és 16 óra között korlátozás nélkül elérhetőek a Figyelő hetilap zárolt cikkei.
- A részletekért kattintson ide
Meglepve olvastam lapjukban cégünk, a Biropharma Kft. és a Birochem Kft. közötti szabadalmi jogvitáról közölt hírre reagáló helyreigazítást (Figyelő, 2010/30. szám), véleményem szerint ugyanis az abban valótlan ténynek vagy híresztelésnek leírtak egyáltalán nem valótlanok.
Szabadalmi vita
Meglepve olvastam lapjukban cégünk, a Biropharma Kft. és a Birochem Kft. közötti szabadalmi jogvitáról közölt hírre reagáló helyreigazítást (Figyelő, 2010/30. szám), véleményem szerint ugyanis az abban valótlan ténynek vagy híresztelésnek leírtak egyáltalán nem valótlanok.
Téves az az érvelés, hogy az Oncomar azért nem szabadalombitorlás, mert új szabadalom alapján gyártják. Új szabadalom nincs bejegyezve. Az Oncomar dobozára rá van írva, hogy „Avemar liofilizátum”, azaz e felirat szerint az Avemar szabadalom alapján gyártott termék. Ráadásul az eredeti Avemar szabadalmi leírás is tartalmazza a liofilizéssel történő gyártás lehetőségét, sőt, a liofilizett és a porlasztva szárított eljárást egyenértékűnek tekinti, és a termékre egyszerűen „liofilizátum” néven hivatkozik.
Nem felel meg a tényeknek, hogy a Biropharma Kft. több mint 11 hónapja elvesztette volna az Avemar gyártásának jogát. A Biropharma azért is jogosult gyártani az Avemart, mert apport útján megszerezte, és ma is tulajdonosa a szabadalom 20 százalékának. Ezzel szemben sem az Oncomart forgalmazó Birochem Kft., sem az Oncomar németországi gyártója nem szabadalomtulajdonosok, a szabadalmastársak közössége nem ruházta fel őket semmiféle hasznosítási joggal.
Nincs szó a szabadalmasok sérelméről sem, így, többes számban, mivel Dr. Hidvégi Máté az egyedüli szabadalmas, aki sérelmezi, hogy a Biropharma Kft. Avemart gyárt. A helyreigazításban az Avemar feltalálójaként szerepeltett Dr. Hidvégi Máté valójában az öt feltaláló egyike.
Azzal az állítással kapcsolatban, miszerint nem „a biokémikus szakított korábbi cégével”, hanem „az Avemar szabadalom tulajdonosi közössége – többségi döntést követően – döntött úgy, hogy a Biropharma Kft.-től megvonja a szabadalom hasznosítási jogát”, a valóság az, hogy az Avemar szabadalom többségi hányada Dr. Hidvégi Máté tulajdonában van, tehát amikor a szabadalmasok többségét említi, önmagáról beszél.
Az Avemar hasznosítása az utóbbi tizenkét évben két céghez kapcsolódik: a Biromedicina Zrt.-hez és a Biropharma Kft.-hez. Előbbi képviseletében Dr. Hidvégi Máté adta el a Biropharma Kft.-t, majd harmadik személyre ruházta át a részvényeit a Biromedicina Zrt.-ben, azaz a tulajdonosi pozíciójára vonatkozóan valós tényállítás, hogy ő „szakított korábbi cégével”.
DR. NYÍRI VIKTOR
társtulajdonos, Biropharma Kft.
(A fenti hozzászólás közlésével a Figyelő mindkét fél álláspontjának helyet adott, ezzel részéről a vitát lezártnak tekinti.)
Meglepve olvastam lapjukban cégünk, a Biropharma Kft. és a Birochem Kft. közötti szabadalmi jogvitáról közölt hírre reagáló helyreigazítást (Figyelő, 2010/30. szám), véleményem szerint ugyanis az abban valótlan ténynek vagy híresztelésnek leírtak egyáltalán nem valótlanok.
Téves az az érvelés, hogy az Oncomar azért nem szabadalombitorlás, mert új szabadalom alapján gyártják. Új szabadalom nincs bejegyezve. Az Oncomar dobozára rá van írva, hogy „Avemar liofilizátum”, azaz e felirat szerint az Avemar szabadalom alapján gyártott termék. Ráadásul az eredeti Avemar szabadalmi leírás is tartalmazza a liofilizéssel történő gyártás lehetőségét, sőt, a liofilizett és a porlasztva szárított eljárást egyenértékűnek tekinti, és a termékre egyszerűen „liofilizátum” néven hivatkozik.
Nem felel meg a tényeknek, hogy a Biropharma Kft. több mint 11 hónapja elvesztette volna az Avemar gyártásának jogát. A Biropharma azért is jogosult gyártani az Avemart, mert apport útján megszerezte, és ma is tulajdonosa a szabadalom 20 százalékának. Ezzel szemben sem az Oncomart forgalmazó Birochem Kft., sem az Oncomar németországi gyártója nem szabadalomtulajdonosok, a szabadalmastársak közössége nem ruházta fel őket semmiféle hasznosítási joggal.
Nincs szó a szabadalmasok sérelméről sem, így, többes számban, mivel Dr. Hidvégi Máté az egyedüli szabadalmas, aki sérelmezi, hogy a Biropharma Kft. Avemart gyárt. A helyreigazításban az Avemar feltalálójaként szerepeltett Dr. Hidvégi Máté valójában az öt feltaláló egyike.
Azzal az állítással kapcsolatban, miszerint nem „a biokémikus szakított korábbi cégével”, hanem „az Avemar szabadalom tulajdonosi közössége – többségi döntést követően – döntött úgy, hogy a Biropharma Kft.-től megvonja a szabadalom hasznosítási jogát”, a valóság az, hogy az Avemar szabadalom többségi hányada Dr. Hidvégi Máté tulajdonában van, tehát amikor a szabadalmasok többségét említi, önmagáról beszél.
Az Avemar hasznosítása az utóbbi tizenkét évben két céghez kapcsolódik: a Biromedicina Zrt.-hez és a Biropharma Kft.-hez. Előbbi képviseletében Dr. Hidvégi Máté adta el a Biropharma Kft.-t, majd harmadik személyre ruházta át a részvényeit a Biromedicina Zrt.-ben, azaz a tulajdonosi pozíciójára vonatkozóan valós tényállítás, hogy ő „szakított korábbi cégével”.
DR. NYÍRI VIKTOR
társtulajdonos, Biropharma Kft.
(A fenti hozzászólás közlésével a Figyelő mindkét fél álláspontjának helyet adott, ezzel részéről a vitát lezártnak tekinti.)
2012-02-09 13:20:53
kbanna - Budapest
Sajnálatos ez a \"magyar tempó\", kár, hogy ilyen termékek feltalálóinál is felüti a fejét. De az AVEMAR jó, nagyon bevált, sokan hálásak érte. A Magyar Rákligával kapcsolatban álló dietetikus - aki egyébként nem szokott ajánlgatni semmit, a megfelelő mennyiségű és minőségű táplálékbevitelt leszámítva - erre az egy termékre (meg a Béres cseppre) szokott rábólintani... Kár, hogy ilyen hírek rontanak a jókedvünkön.
