Így vernek át a benzinkutak - videóval
Miként fordulhat elő, hogy 49 litert tankolunk abba az autóba, amelybe addig 47 liternél többet sosem töltöttünk? Nem tudjuk, de tény: megesett. Tankoltunk, mértünk és videóztunk, hogy kiderüljön, mennyivel húzzák le az autósokat. Ha kísérletünk hozza az átlagot, akkor évente közel harmincmilliárddal vernek át bennünket a kutaknál. Legálisan. 2011. szeptember 3. 12:00
Szóljon hozzá!
Benzinkúton járt egy munkatársunk a napokban. Nincs ebben semmi különleges, leszámítva, hogy eddig legföljebb 47 liter fért a tankba, most pedig bő 49 literig pörgött az óra. Hogy kiderítsük, hogyan lehetséges ez, fogtunk egy húszliteres demizsont, és négy kúton is megmértük, kinél mennyi a húsz liter.
így mértünk
A legolcsóbbtól a neves kutakig
Négy fővárosi kutat kerestünk fel inkognitótesztünkben. A neves, országos hálózatot működtető olajtársaságok közül a MOL és az OMV töltőállomásán tankoltunk, a Lukoil az alacsonyabb árfekvésű kutakat reprezentálta. A kártyás fizetési lehetőséget nem biztosító, cserébe olcsó telepi benzinkutakat a Petrolan képviselte.
Először a Mol kútjához futottunk be járgányunkkal, és addig töltöttük ballonunkat, ameddig a számláló elérte a húsz litert. Fizettünk, távoztunk, majd megjelöltük, mennyit kaptunk. Ugyanígy jártunk el a Lukoil-, az OMV- valamint a Petrolan-kútnál is.
Miután végeztünk, egy hitelesített mérőedény segítségével kimértünk a demizsonba 20 liter vizet, és ellenőriztük, hogy melyik kút adta a legtöbb benzint, illetve mennyi az eltérés a kutaknál.
Csalás vagy ámítás?
Tapasztalatink szerint a Lukoilnál volt a legkisebb az eltérés, de így is 0,4 literrel tankoltunk kevesebbet a kifizetett húsz liternél. A másik három kútról megközelítőleg 0,5 literrel kevesebb 95-össel jöttünk, mint amennyit a számláló mért. A mínusz nagyjából 150 forint.
Nagy bajban volnának az érintett benzinkutak, ha egy hitelesített laboratórium igazolná házilagos mérésünket. Az eltérés ugyanis négy-ötszöröse a megengedettnek. A határérték plusz/mínusz fél százalék, ami 20 liternél egyetlen deciliter.
Ám ezzel együtt sem férne a cikk elején említett 47 helyett 49 és fél liter a tankba. Illetve mégiscsak beleférhet - az üzemanyagtartály kialakítása miatt.
50 literre plusz öt liter
Két módon tölthető túl egy tartály. Az egyik a hőtágulás, a másik a nem megfelelő tankolás - közölte Papp László, a Porsche Hungaria műszaki oktatási csoportvezetője.
Vegyünk példaként egy 50 literes benzintankot. Nem meglepő, ha akár öt literrel többet, azaz 55 litert is bele tudunk folyatni, amennyiben rosszul tankolunk. Tilos ugyanis a töltőpisztoly első kattanása után tovább tölteni a benzint. Ha mégis megtesszük, akkor már a tank pufferterét töltjük fel, azt a tartalékot, amely a szellőzésre és az üzemanyag tágulására szolgál.
Ezért nem helyes például a Skoda Fabiákból ismert pöcköt benyomni tankoláskor, hogy több üzemanyag férjen a tankba. A napra parkolt autókban felmelegedő és kitáguló nafta ugyanis kifolyik, ami környezetszennyező és pazarló. Ha viszont közvetlenül egy hosszú út előtt tankoljuk túl a kocsit az olcsóbb kúton, akkor elfogy a többlet, mire kifolyhatna. A dízelekkel kevesebb a gond, mert a gázolaj tágulása jóval csekélyebb, mint a 95-ösé, a dízelmotoros autókban nincs is akkora tágulási tér.
Milliárdokat bukunk a tankoláson?
Túltankolásnál tehát aligha a töltőállomás dolgozói a ludasak, mert gyakorlatilag minden autó tankjába több fér a gyári adatnál. Elgondolkodtatóbb, hogy mennyi üzemanyagot fizet ki az autós, amit talán nem is kap meg. (Persze a kutak a saját rovásukra is tévedhetnek, csak mintavételkor négyből négyszer mi jártunk rosszul).
Mi van, ha gyanús a kút?
Vajon érdemes reklamálni egy gyanús kút miatt? A témában illetékes hivatal szerint a vizsgálat költségét akkor sem terhelik az autósra, ha bebizonyosodik: gyanúja alaptalan, a kútoszlop szabályosan működik.
A Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóság köteles kivizsgálni az érkező reklamációkat. "Az ellenőrzést egy előzetesen nem bejelentett időpontban teszik meg a kollégák" - közölte velünk Kálóczi László, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal mechanikai mérések osztályának vezetője. A legnagyobb megengedett hibahatár hitelesítéskor és ellenőrzéskor plusz-mínusz fél százalék. Még szigorúbb a térfogatkijelzés hibahatára időszakos és javítás utáni hitelesítéskor, ebben az esetben plusz-mínusz 0,3 százalék lehet az eltérés.
A 127/1991. (X. 9.) kormányrendelet értelmében a benzinkutakat napra pontosan egyévente kell újrahitelesíteni. A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal adatai alapján ez az eljárás töltőpisztolyonként 6440 forintjába kerül a benzinkutaknak.
Mivel mi nem hitelesített vizsgálatot végeztünk, ezúton kérjük a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalt, hogy végezze el a szükséges és hitelesített vizsgálatokat, melynek eredményéről természetesen szintén beszámolunk.
így mértünk
Mérésünket házilagos módszerekkel végeztük, így a kapott eredmények nem tekinthetők perdöntőnek. Minden esetben ugyanazt az üvegballont töltöttük fel, a számláló szerint 20,00 liternél állítva meg a töltőpisztolyt.
Utóbb a szerkesztőségben egy háztartási boltban kapható mérőedénnyel vizet töltve a ballonba ellenőriztük, az egyes szintekhez mekkora vízmennyiség tartozik.
A benzint minden tankolás után betöltöttük az inkognitóteszthez használt Toyota Corollába, Peugeot 307-be illetve a vezess.hu főszerkesztő Rácz Tamás E21-es cápa BMW-jébe, mert 80 literes tankja kevés autónak van.
A legolcsóbbtól a neves kutakig
Négy fővárosi kutat kerestünk fel inkognitótesztünkben. A neves, országos hálózatot működtető olajtársaságok közül a MOL és az OMV töltőállomásán tankoltunk, a Lukoil az alacsonyabb árfekvésű kutakat reprezentálta. A kártyás fizetési lehetőséget nem biztosító, cserébe olcsó telepi benzinkutakat a Petrolan képviselte.
Először a Mol kútjához futottunk be járgányunkkal, és addig töltöttük ballonunkat, ameddig a számláló elérte a húsz litert. Fizettünk, távoztunk, majd megjelöltük, mennyit kaptunk. Ugyanígy jártunk el a Lukoil-, az OMV- valamint a Petrolan-kútnál is.
Miután végeztünk, egy hitelesített mérőedény segítségével kimértünk a demizsonba 20 liter vizet, és ellenőriztük, hogy melyik kút adta a legtöbb benzint, illetve mennyi az eltérés a kutaknál.
Csalás vagy ámítás?
Tapasztalatink szerint a Lukoilnál volt a legkisebb az eltérés, de így is 0,4 literrel tankoltunk kevesebbet a kifizetett húsz liternél. A másik három kútról megközelítőleg 0,5 literrel kevesebb 95-össel jöttünk, mint amennyit a számláló mért. A mínusz nagyjából 150 forint.
Ajánlott weboldalak
Ám ezzel együtt sem férne a cikk elején említett 47 helyett 49 és fél liter a tankba. Illetve mégiscsak beleférhet - az üzemanyagtartály kialakítása miatt.
50 literre plusz öt liter
Két módon tölthető túl egy tartály. Az egyik a hőtágulás, a másik a nem megfelelő tankolás - közölte Papp László, a Porsche Hungaria műszaki oktatási csoportvezetője.
Vegyünk példaként egy 50 literes benzintankot. Nem meglepő, ha akár öt literrel többet, azaz 55 litert is bele tudunk folyatni, amennyiben rosszul tankolunk. Tilos ugyanis a töltőpisztoly első kattanása után tovább tölteni a benzint. Ha mégis megtesszük, akkor már a tank pufferterét töltjük fel, azt a tartalékot, amely a szellőzésre és az üzemanyag tágulására szolgál.
Ezért nem helyes például a Skoda Fabiákból ismert pöcköt benyomni tankoláskor, hogy több üzemanyag férjen a tankba. A napra parkolt autókban felmelegedő és kitáguló nafta ugyanis kifolyik, ami környezetszennyező és pazarló. Ha viszont közvetlenül egy hosszú út előtt tankoljuk túl a kocsit az olcsóbb kúton, akkor elfogy a többlet, mire kifolyhatna. A dízelekkel kevesebb a gond, mert a gázolaj tágulása jóval csekélyebb, mint a 95-ösé, a dízelmotoros autókban nincs is akkora tágulási tér.
Milliárdokat bukunk a tankoláson?
Túltankolásnál tehát aligha a töltőállomás dolgozói a ludasak, mert gyakorlatilag minden autó tankjába több fér a gyári adatnál. Elgondolkodtatóbb, hogy mennyi üzemanyagot fizet ki az autós, amit talán nem is kap meg. (Persze a kutak a saját rovásukra is tévedhetnek, csak mintavételkor négyből négyszer mi jártunk rosszul).
Fotó: Kummer János / fn.hu
Évi 15 ezer kilométerrel és 8 literes fogyasztással számolva, a saját méréseink szerinti eltéréssel (20 literre 0,4 liter) évi 9120 forint bukta jön ki. Ezt felszorozva a hazai személyautó-állománnyal máris 27,4 milliárd forint a szumma. Elég sok pénz lenne olyasvalamiért, amit nem kapunk meg.Mi van, ha gyanús a kút?
Vajon érdemes reklamálni egy gyanús kút miatt? A témában illetékes hivatal szerint a vizsgálat költségét akkor sem terhelik az autósra, ha bebizonyosodik: gyanúja alaptalan, a kútoszlop szabályosan működik.
A Mérésügyi és Műszaki Biztonsági Hatóság köteles kivizsgálni az érkező reklamációkat. "Az ellenőrzést egy előzetesen nem bejelentett időpontban teszik meg a kollégák" - közölte velünk Kálóczi László, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal mechanikai mérések osztályának vezetője. A legnagyobb megengedett hibahatár hitelesítéskor és ellenőrzéskor plusz-mínusz fél százalék. Még szigorúbb a térfogatkijelzés hibahatára időszakos és javítás utáni hitelesítéskor, ebben az esetben plusz-mínusz 0,3 százalék lehet az eltérés.
A 127/1991. (X. 9.) kormányrendelet értelmében a benzinkutakat napra pontosan egyévente kell újrahitelesíteni. A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal adatai alapján ez az eljárás töltőpisztolyonként 6440 forintjába kerül a benzinkutaknak.
Mivel mi nem hitelesített vizsgálatot végeztünk, ezúton kérjük a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatalt, hogy végezze el a szükséges és hitelesített vizsgálatokat, melynek eredményéről természetesen szintén beszámolunk.
1 napos házhozszállítás

Tőzsde Deviza
Frissült Ma 12:43
EUR/HUF
297.87
CHF/HUF
247.88
USD/HUF
234.52
GBP/HUF
371.96
JPY/HUF
283,52
Top témák






